• Incisives:  coupe, arrachage
• Canines:   maintien, broyage
• Molaires:  broyage


     La structure de base des dents est très simplifiée chez les poissons par comparaison avec l'implantation dentaire humaine. L'enracinement alvéolaire n'existe pas chez les téléostéens (poissons osseux actuels), chaque dent est simplement fixée dans une légère dépression de la gencive.
     Chez les hétérodontes, le remplacement des dents est permanent durant toute la croissance d'un individu, mais se produit de manière irrégulière et désordonnée. Ainsi, il est courant d'observer à l'intérieur d'un maxillaire de Sparidae quelques petites molaires rondes qui ne semblent pas pousser à la bonne place.
     En Méditerranée, les espèces concernées par ce caractère ne sont pas nombreuses en regard des quelques 532 espèces répertoriées dans le bassin occidental et appartiennent toutes à la famille des Sparidae. Notons que la liste traitée n'est pas exhaustive et peut être complétée par d'autres espèces des mêmes genres. Ex: Pagellus boguaraveo, Pagellus centrodontus ....
 
 
 

     L'étude comparative de la dentition des espèces met en évidence d'importantes différences, même au sein d'un genre. La nature, la taille et la disposition des dents sont caractéristiques du régime alimentaire de chaque espèce.
 

     L'expérience suivante consiste à utiliser les caractéristiques des mâchoires présentées comme critère de classification pour mettre en évidence la cohérence de la constitution actuelle du groupe.

     Tableau des caractères:
 

     Hypothèses: 

• Le caractère "canines" est considéré comme le caractère ancestral ( dents coniques et pointues communes à la majorité des Téléostéens ).
• Le caractère "molaires = 0" chez le Sar à Museau pointu est considéré dans cette étude comme un caractère autapomorphique (avec une possible réversion), sous entendu que cette espèce partage avec les autres Diplodus de nombreuses synapomorphies qui justifient le caractère monophylétique du genre.


      Il ressort de ce tableau 3 groupes distincts

• La Daurade
• L'ensemble des Diplodus
• Le Pageot et le Pagre
     La méthode de parcimonie consiste à construire tous les arbres possibles avec les 7 espèces et de retenir celui (ou ceux) qui sera le moins coûteux en événements évolutifs. Cela équivaut à retenir la ou les solutions qui présentent le plus grand nombre de synapomorphies.
 
Analyse du nombre d'événements suivant les trois cas possibles: 

Discussion:
                      Parmi les deux solutions les plus parcimonieuses, seule la première sera retenue, car si le caractère < incisives > avait été traité une fois pour la mâchoire inférieure et une seconde fois pour la mâchoire supérieure, une synapomorphie supplémentaire aurait favorisé le rapprochement des groupes 'Daurade' et 'Diplodus' chez qui la transformation canine > incisive est un caractère commun en ce qui concerne la mâchoire inférieure.

Commentaire:

     La construction de cet arbre ne représente qu'une seule solution issue de l'étude d'un seul caractère. On ne peut généralement pas associer un seul résultat à l'arbre idéal qui doit prendre en compte l'ensemble de tous les caractères morphologiques, externes comme internes. Ceci dit, une bonne connaissance de ces espèces permet de tirer une première conclusion: le caractère "dentition" donne un excellent reflet de la classification actuelle officielle.

 
     Il est intéressant de constater que cet exercice peut être conclu par une série d'hypothèses qui méritent un approfondissement:

Deux hypothèses pour le passage du caractère canines à incisives:

•      La transformation des canines en incisives s'est produite en deux temps: d'abord à la mâchoire inférieure (synapomorphie Daurade - Diplodus), puis à la mâchoire supérieure (synapomorphie chez les Diplodus).
•      La transformation n'est qu'une synapomorphie chez les Diplodus et se trouve être seulement un caractère partiellement homologue chez la Daurade (Sparus)

Cas particulier de Diplodus puntazzo:

•      Le Sar à museau pointu forme de toute évidence un groupe monophylétique avec les autres espèces du genre. Selon cette affirmation, l'absence de molaires, qui est un cas unique au sein de cet arbre, serait un caractère autapomorphique ( perte des molaires ) conséquence d'un régime alimentaire excluant toute proie à carapace, coquille ou squelette rigide.

Distinction Daurade - Pagre

•      La Daurade et le Pagre, souvent associés au genre Sparus constituent par leurs ressemblances un groupe paraphylétique. Une bonne connaissance des deux espèces permet de les dissocier à cause de nombreuses différences sur des caractères anatomiques comme on l'a vu avec la dentition, ainsi que dans leurs modes de vie. D'autres caractères physiques ou physiologiques tendent franchement à rapprocher le Pagre du Pageot, ce qui confirme encore la validité de cet arbre